MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.12.2012 tarih, 2012/1411 Esas ve 2012/1852 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sabit bir noktaya kilitlenmeden direksiyon kilidi ile kilitli olarak evinin önündeki kaldırıma park edilen motosikletin sanık tarafından çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasa’nın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.