MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanık ... Demrican müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
1-Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin katılanın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; katılanın darp edildikten sonra olay yerinden kaçarken bıraktığı motosikletinin sanık tarafından çalınması sırasında anahtarının üzerinde olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadan eksik inceleme ile eylemin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Katılanın motosikletinin soruşturma aşamasında iade edildiğine ilişkin beyanı karşısında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken TCK'nın 168/2. maddesi uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılması,
4-Katılanın motosikletinin hasara uğramış vaziyette iade edildiğine ilişkin beyanı karşısında kısmi iade niteliğinde olduğundan TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı tespit edilmeden iade nedeniyle indirim yapılması,
5-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy