MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen istiklal madalyasını çalmadığını,...Köyü'nde kanal kenarında bulduğunu her hangi bir kişiye veya merciye haber vermediğini belirtmesi karşısında; eyleminin kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; atılı suçun takibinin şikayete tabi bulunduğu ve suça konu madalyanın sahibinin bulunamadığından şikayeti hususunda beyanının alınamadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinin 4. fıkrasına göre düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.