MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in 06/07/2015 tarihli dilekçesi ile mahkemesince 15/09/2015 tarih ve 2015/846 E 2015/366 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği, bu ek kararın UYAP kayıtlarına göre cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa tebliğ olunmayıp 19/10/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuğun annesine tebliğ olunduğu bu haliyle 25/11/2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun 10/11/2015 ve 24/11/2015 tarihli dilekçelerinin 15/09/2015 tarih, 2015/846 Esas ve 2015/366 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz istemi kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 12/06/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'e tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 06/07/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15/09/2015 tarih, 2015/846 Esas ve 2015/366 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy