MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yokluğunda hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilen ve karara karşı temyiz yoluna başvurmayan dosyanın diğer sanıklarından ...’e, tebligat tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. fıkrasına aykırı olarak tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılmadan usule uygun olmayan şekilde yapılan tebligat işleminin,
2-Temyize gelmeyen sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmün, sanığın savunmasında bildirdiği adrese işte olduğundan bahisle kız kardeşi ...'ın imzasına 09/01/2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; sanığın kız kardeşi...’ın görünüşe göre 18 yaşından büyük olup olmadığı tespit edilmeden ve UYAP üzerinden alınan aile nufüs kayıt bilgisine göre tebligatı tebellüğ eden...’ın 12/09/1998 doğumlu olduğunun belirlenmesi nedeniyle yapılan tebligatın işleminin,
Usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanıklara gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ile vermeleri halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.