MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki soruşturma aşamasında, sokakta bulunduğu sırada yanına beyaz renkli bir aracın geldiğini, aracın içerisinde bir bayan bir erkek şahsın bulunduğunu, erkek şahsın yanına gelerek kendisine buralarda otel olup olmadığını sorduğunu, daha sonra 10,00 TL’ye otelde kalınıp kalınamayacağını sorarak 10,00 TL’yi kendisine göstermesini istediğini, müştekinin de 10,00 TL’yi bu şahsa göstermek için çıkardığını, şahsa gösterdiğini, parasını geri aynı yerine koyduğunu ve sonraki aşamalarda bayan şahsın kendisine haritayı gösterdiği sırada erkek şahsın yanına gelerek cebinde bulunan parayı çekip aldığını ve parasının çalındığını eve gidince anladığını beyan etmesine rağmen, sanığın yargılama da müştekiden parasını göstermesini söyleyip bu sırada içinden suça konu parayı aldığını beyan etmesi karşısında, müşteki mahkemeye çağırılarak usulüne uygun olarak ayrıntılı beyanları alınmadan, müştekinin ve sanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, sanığın eyleminin TCK’nın 141/1 veya 142/2-b maddelerinden hangisini oluşturduğu tüm ayrıntıları ile karar yerinde tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin duruşmadaki beyanında şikayetçi ile telefon irtibatı kurduklarını, 1.200,00 TL ödeme yaptıklarını beyan etmesine karşın şikayetçiye zararının giderilip giderilmediği ve hangi aşamada giderildiği hususu sorulmadan; şikayetçinin zararı soruşturma aşamasında giderilmiş ise 5237 sayılı TCK'nın 168/1, kovuşturma aşamasında giderilmiş ise 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy