MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, eylemin iddianamedeki anlatımı ve mahkemece kabulü karşısında; uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-h maddesi yerine TCK'nın 142/1-h maddeleri olarak gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk için alınan sosyal inceleme raporu ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yolamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine "Yargılama dolayısıyla yapılan toplam 36,00 TL'nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına, sosyal inceleme raporunu düzenleyen bilirkişiye ödenen ücretlerin hazine üzerinde bırakılmasına" kısmının eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve Yasa'ya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki iddianame içeriğine, anlatım ve sevke göre sadece hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, bu suç hakkında suç ihbarında bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy