MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 04/03/2016 tarihli temyiz dilekçesinin açıkça işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 3.000,00 TL APC'na ilişkin olduğu, hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezasını ise 28/03/2016 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 03/03/2016 tarihinde sanığın yüzüne karşı tefhim olunduğu CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 28/03/2016 tarihinde sanığın temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığa kararın okunup anlatılması gerektiği halde sadece kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 18/03/2016 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından adı geçenin de ek karara yönelik 28/03/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanık ...'ın temyiz talebinin REDDİ ile usul ve kanuna uygun bulunan 14/03/2016 tarih, 2015/501 Esas ve 2016/125 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.