MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2010 tarih ve 2007/407 Esas-2010/229 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan sanıklardan .......... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 5240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25/06/2015 tarih ve 2015/1367 Esas-2015/4657 Karar sayılı ilamındaki ......... hakkındaki hükmün "düzeltilerek onanmasına” yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.02.2016 tarih ve KD - 2016/14149 sayılı yazısı ile verilen kararın ............. yönünden kaldırılarak hükmün ölüm nedeniyle bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 11.02.2016 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.02.2016 tarih ve KD - 2016/14149 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 25/06/2015 tarih ve 2015/1367 Esas-2015/4657 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamı sanık .......... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 21.12.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ............'nun hükümden sonra 16.06.2010 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ............'nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, ilamın diğer sanıklar yönünden aynen korunmasına, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy