MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarihte 15-18 yaş aralığında olması ve suç tarihi itibarıyla TCK'nın 31/3 maddesindeki indirim oranının 1/2 olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası denmek ve sonuç cezanında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası olarak fazla tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy