Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair .......... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2013 tarihli ve 2010/672 esas, 2013/370 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin .......... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2015 tarihli ve 2015/516 esas, 2015/1054 sayılı kararı aleyine Adalet Bakanlığı'nca verilen 25/04/2016 tarih ve 105-41-15084-2015-Kyb sayılı Kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2016 tarih ve 2016/195637 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında .......... Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 14.09.2015 tarih ve 2015/516-1054 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca, 5235 syılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/2 ve 62. Maddeleri gereğince tayin edilen 10 ay 25 gün hapis cezasının 6.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, infzın bu sonuç adli para cezası üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen infazına, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.