MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk yargılamada suça sürüklenen çocuğa müdafi olarak Av....'ın atandığı ve suça sürüklenen çocuğun bu müdafiden haberi olduğu, karar celsesi olan 17.06.2011 tarihli celseye bu müdafinin gelmemesi üzerine mahkemece Av. ...'in müdafi olarak görevlendirildiği ve kararın bu müdafinin yüzüne karşı verildiği ama suça sürüklenen çocuğun bu müdafiden haberdar olmadığı, müdafinin karara itiraz etmediği, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 17.06.2011 tarihli kararının suça sürüklenen çocuğun “... mah.....” olan MERNİS adresine 23.09.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebligatın yapıldığı ancak tebligat evrakında sanığın asker olduğunun belirtildiği, aynı adrese 08.12.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca yine tebligatın yapıldığı ancak suça sürüklenen çocuğun bu tarihte de asker olabileceği ve eğer asker ise tebligatın usulsüz olduğu, müdafi olan Av. ...'ten de haberdar olmadığı ve mahkemenin son verilen kararını da süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiği 23.09.2014 ve 08.12.2014 tarihlerinde asker olup-olmadığı, asker ise izinli veya raporlu olup- olmadığı araştırılıp, eğer askerde ise suça sürüklenen çocuğa hükmü itiraz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve itiraz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa itiraz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy