MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun eylemi birlikte gerçekleştirdiği, sanık ...'ın kolluktaki beyanında, saat 22.05 sıralarında müştekinin aracının camını kırarak içerdeki çantayı aldıklarını, müştekinin olayın saat 21.00-22.00 sıralarında ve suça sürüklenen çocuğun olayın 20.30-21.00 sıralarında gerçekleştiğine ilişkin beyanları karşısında, eylemin başlangıç ve bitiş zamanları tam olarak saptanmadan ve çelişkili durum giderilmeden, eylemin gece olduğunun kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
2-Tanık ... çalınan eşyaları atıldığı yerde bularak müştekiye teslimini sağlaması nedeniyle şartları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy