MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ''Hüküm kurulmasına yer olmadığına'' dair karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm çeşitleri içerisinde "Hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair bir hükmün sayılmadığı, kıyas yoluyla “Hüküm kurulmasına yer olmadığına” dair kararın CMK'nın 223. maddesi anlamında hüküm olarak yorumlanamayacağı; bu nedenle temyiz davasına konu bir hükmün varlığından bahsedilemeyeceğinden; sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.