MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı olan 100. Yıl Mahallesi ... ... ... Görme Engelliler İlköğretim Okulu'ndan çalınan malların sanık ...'a satıldığı olayda, suçtan zarar gören Adana ...'nün katılan sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğundan, tebliğnamede Adana ...'nün davaya katılma yetkisi bulunmadığından bahisle katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Karar tarihinde, başka suçtan Felahiye K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...'ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ... ile diğer suç ortağı ...'nın O...Görme Engelliler İlköğretim Okulu'ndan çaldıkları Casper marka dizüstü bilgisayarı 250,00 TL karşılığında sanık ...'a sattıkları olayda; sanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan 02.04.2013 tarihli ifadesinde, suça konu dizüstü bilgisayarı 250,00 TL karşılığında ...'dan satın aldığını, ... söz konusu bilgisayarı nereden aldığını sorduğunda, şahsın kendisine ''Yüzüncü Yıl Mahallesi tarafından bir yerden çaldığını'' söylediğini beyan ettiği, böylece sanığın hırsızlık malı olan eşyayı bu özelliğini bilerek satın aldığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı ''suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi'' suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve katılan Adana ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.