MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "8 ay 26 gün " hapis cezası yerine "8 ay 16 gün" hapis cezasına, yine aynı Yasa'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca "5.320,00 TL" adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken "5.120,00 TL" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, müştekinin suça sürüklenen çocuk hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermediğinin anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.