MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... isimli kişinin 11.01.2016 ve 20.05.2016 tarihli dilekçelerinde hakkında dava olduğunu e-devlet sisteminden öğrendiğini, suçu işleyen kişinin kardeşi ... olduğunu ve kendisinin kimlik bilgilerini kullandığını söylemesi, dosya kapsamında sanık olarak yargılanan ... adına atılan imzalar ile dilekçe sahibi olan ... adına atılan imzaların benzerlik göstermemesi ve dosya içinde ... adına nüfus cüzdan fotokopisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; 11.01.2016 ve 20.05.2016 tarihli dilekçe sahibinin fotoğraf, imza ve yazı örnekleri ile parmak izlerinin alınarak, bu dosyadan tutuklu kaldığı anlaşılan sanığın ilgili soruşturma evrakındaki parmak izleri ve ayrıca cezaevinden varsa imza ve yazı örnekleri, fotoğrafları getirtilip uzman bilirkişi aracığıyla incelemesi yapılıp, sanığın gerçek kimliği tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy