Hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın TCK'nın 142/1-b, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2012 gün, 2012/310 Esas ve 2012/435 Kararına karşı dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/06/2016 gün ve 2016/304636 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uygulamasında, suç tarihine göre cezadan indirimin ½ oranı yerine 1/3 oranın yapılması suretiyle hakkında fazla cezaya hükmolunması şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yarınına bozma talebine dayanak ihbar olunmuştur.
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve dosya içeriğine göre;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 310. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen yazısında ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2012 gün, 2012/310 Esas ve 2012/435 sayılı Kararını 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına suçu işlediği tarihte 15-18 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 31/3. maddesi gereğince verilen cezanın suç tarihi itibariyle ½ oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına verilen hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına infazın bu miktar üzerinden yapılmasına dosyanın mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.