MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, çekicinin yakıt deposundan mazot çalması şeklinde gelişen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması, her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 sayılı kararı ışığında, sanığın yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; çekicinin yakıt deposundan mazot çalma şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip sanıklar hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ...'in tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, ... plakalı aracı kiraladığını suç tarihinde de kira sözleşmesinin devam ettiğini ancak olay tarihinde kardeşi diğer sanık ...'ın kendisinden aracı kullanmak içn alıp sabah saatlerinde geri getirdiğini ifade ederek suçla ilgisi olmadığını ifade ettiği, sanık ...'ın ise olay günü diğer sanık ... ile Isparta iline gittiklerini alacağına karşılık ...'in kendisine mazot vermeyi teklif ettiğini, kendisinin bir yerde beklediğini ...'in ... isimli bir şahısla gelip araçta mazot getirdiklerini,...'ın olayla ilgisi olmadığını ifade ettiği, sanık ...'in ise suçlamayı kabul etmeyerek Isparta'ya gitmediğini, 06.01.2015 günü Burdur'da araç içerisinde bidon ve hortumlarla yakalandığında ise ...'ın kendisini ehliyeti olmadığını söyleyip çağırması üzerine onun yanına gittiğini ifade etmesi karşısında, ...'in suç tarihi olan 03.01.2015 tarihinde ... ile birlikte Isparta iline gittiğine dair ...'ın iddiası dışında bir delil bulunmadığı, aracı kiralayan sanık ...'ın ise suça katıldığına, olay tarihinde suç saatlerinde mahalde bulunduğuna dair bir delil bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar ... ve ...'in olay tarihinde kullandıkları cep telefonları tespit edilerek baz istasyonları sorgusu yaptırılmak üzere, bu şahısların olay mahalli civarında bulunup bulunmadıkları tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Çekicinin yakıt deposundan mazot çalma eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.