MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 01.07.2014 tarih, 2012/4899 Esas ve 2014/13655 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere sonuç cezanın hesaplanmasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve mahkemenin bozma ilamından sonraki kararında da belirtilen hesap hatası sonucu bulunan 10 ay hapis cezasının, lehe temyiz olduğu ve verilen hükmün önceki hükümden daha ağır olamayacağı belirtilmek suretiyle 11 ay 7 gün yerine hesaplama hatası sebebiyle bulunan 10 ay hapis cezası üzerinden sonuç olarak hesaplanan adli para cezasının belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy