MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, 11.06.2011 günü ... mağazası içinde alışveriş yapmakta olan Havva Hamarat isimli bayanın kol çantasından, cüzdanı ile 535 632 51 56 numaralı hattın takılı olduğu ... model cep telefonunun çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 14.06.2011 günü Sultanbeyli ilç...de devriye gezen ekiplerin, kendilerini görünce kaçmaya çalışan aracı durdurdukları, araçtan sanık ile.... ve ...'in indiği, araçta yapılan aramada 2 adet cep telefonu, aracın bagaj kısmında da içinde çalıntı olduğu düşünülen çok sayıda kıyafet ve kozmetik malzemelerinin ele geçirildiği, telefonların sorgulamasında, ... model telefonun ... çalıntı olduğunun tespit edildiği, diğer malzemelerin ise çalıntı kayıtlarının olmadığının anlaşıldığı, sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği, akrabası olan ... ve torunu ... aracıyla götürmekte iken polislerin kendilerini yakaladığı, araç içinden ele geçirilen eşyaların kendisine ait olmadığı, bunların ... tarafından konulduğunu beyan ettiği,...'in ise eşyaların ve telefonların sanığa ait olduğu, sanığın “senin yaşın küçük, sana bir şey olmaz” dediğini ileri sürdüğü, ...'in yargılama aşamasında vefat etmesi nedeniyle beyanına başvurulamadığı, soruşturma aşamasında dinlenm...de, torunu ...'i araca eşya koyarken görmediğini söylediği, eldeki delillerle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 17.06.2011 tarihli, havale şerhi taşımayan dilekçesi ile dava dışı ...'in, “kendisinin suça konu ... model telefonu Kocaeli' nde sokakta bulduğu, kullanması için akrabası ...'e verdiği, ...'in de olay günü bu telefonu ve araçta ele geçirilen diğer eşyaları teyz...e götürmekte olduğu, polisin yakalaması üzerine telefonun ve başkaca eşyaların, sanığın aracından ele geçirildiği, sanığın bu olayla ilgisi olmadığını” ileri sürdüğü görülmekle, ...'in yöntemine uygun şekilde celbi ile 17.06.2011 tarihli dilekçenin kendisi tarafından düzenlenip düzenlenmediği, dilekçe içeriğinin doğru olup olmadığı hususlarının açıklattırılarak, gerektiğinde... ile yüzleştirilmeleri yoluna gidilip, davanın konusunun, çalıntı ... model cep telefonunun sanığın aracından ele geçirilm...in teşkil ettiği dikkate alınarak, suça konu telefonun çalındığı tarih olan 11.06.2011 günü ile ele geçirildiği 14.06.2011 tarihleri arasındaki görüşme kayıtlarının getirtilerek, telefonun sanık tarafından kullanılıp kullanmadığının tespiti ile... hakkında hırsızlık suçu nedeniyle, örneği dosya içinde mevcut olan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2012 tarih 2012/12 numaralı iddianamesi ile ... Çocuk Mahkem...e açılan davanın akıbetinin de yeniden sorularak elde edilecek tüm deliller çerçev...de sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy