Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 43/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/636 sayılı Kararını kapsayan kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 27/05/2016 tarih ve 2016-94660652-105-70-3603-2016-KYB sayılı Kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/06/2016 tarih ve 2016/233397 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150. maddesinde "‘Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 09/03/2016 tarihli ve 2016/5 Esas, 2016/3214 sayılı ve 07/03/2016 tarihli ve 2015/25771 Esas, 2016/3161 ilamlarında da, TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/3. maddesine göre sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek savunmasının müdafii huzurunda alınmasının gerektiğinin belirtildiği, somut olayda sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlemesi nedeniyle savunmasının müdafii huzurunda alınmasının zorunlu olduğu gözetilmeksizin, yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanarak hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunda ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2015 tarihli ve 2014/654 Esas, 2015/636 sayılı ilamının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun CMK'nın 309/4-b maddesi uyarınca Kanun yararına BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy