MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçları işlediklerini kabul etmedikleri;soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'in, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ...'in beyanlarınının farklı beyanda bulunduğu anlaşılmakla, ...'in mahkeme huzurunda tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçlardan suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müştekinin, iş yerinden 17:30 da kilitleyerek ayrıldığı ertesi sabah 09:00 da iş yerine geldiğinde dükkan kilitlerinin kırıldığını gördüğü, UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin 19.21'de battığı, 04.29 da doğduğu, eylemin işlendiği saat bakımından şüphe bulunduğundan dolayı gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesiyle artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanıklar hakkında iddianamede TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmasının istenmemiş mütalaada yer almış ancak mütalaaya karşı sanığın diyecekleri sorulmamış olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nın 116/2. yerine 116/1. olarak yanlış yazılması, TCK'nın 116/1. maddesi ile verilen 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sırasında 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ile fazla ceza tayini,
4-Sanıklar ... ve ...'nın adli sicil kayıtlarının incelenmesinde tekerrüre esas ilamlar bulunmasına rağmen, sanıklar hakkında verilen cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
5-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca tekerrür açısından kazanılmış hakkın korunmasına, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.