MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.03.2016 gün, 2015/... Esas ve 2016/... Karar sayılı ilamı ile, sanık hakkındaki hükmün 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve yargılama gideri yönünden düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ancak, “Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olduğu ve yerel mahkeme hükmünde de TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamış olduğunun anlaşılmasına karşın, Dairece yapılan incelemede yargılama gideri yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilirken sehven 53. madde yönünden de hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olduğu” gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.06.2016 gün ve... sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olduğundan karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.06.2016 gün ve...sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 03.03.2016 gün, ... Esas ve 2016/... Karar sayılı ilamının içeriğindeki 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların çıkartılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy