MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, Suruç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/02/2010 tarih, 2005/28 Esas ve 2010/108 Karar sayılı bıçakla müessir fiil suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin adli sicil kaydına göre 14/12/2011 tarihinde kesinleştiği yazılı ise de, mahkemesince gönderilen karar örneğinde 29/06/2010 tarihinde kesinleştiğinin bildirilmesi karşısında, bu hususta ki çelişkinin mahkemesince giderilmesi sağlanarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy