MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde saat: 19.00 sularında mahallede dolaştığı sırada temyiz dışı diğer sanık ... ile karşılaştığını, ...'ın kendisine motosiklet çalacağını söyleyip gözcülük yapmasını istediğini, birlikte minibüse binerek mağdurların evinin bulunduğu mahalleye gittiklerini, temyiz dışı sanık ...'ın evin bahçesinde bulunan motosikleti alarak çalıştırdığını, plakasız vaziyetteki motosiklet ile birlikte dolaştıkları sırada polis ekibi tarafından durdurularak yakalandıklarını beyan ettiği, olay ve yakalama tutanağına göre de sanıkların saat: 22.45 sularında polis ekiplerince plakasız vaziyetteki mağdurlara ait motosiklet üzerinde yakalandıkları, temyiz dışı diğer sanık ...'in de soruşturma aşamasında alınan ifadesinde benzer şekilde saat: 19.00 sularında sanık ... ile karşılaştıklarını, ...'nın kendisine motosikletinin arızalandığını, parça temin etmek için motosiklet çalacağını söylediğini, birlikte minibüse binerek mağdurların ikamet ettiği mahalleye gittiklerini, burada ...'nın bir evin bahçesine girerek üzerinde kontak anahtarı takılı olan motosikleti çalıştırdığını, birlikte motosiklete binerek gezdikleri sırada polis ekiplerince durdurulduklarını ve yakalandıklarını beyan ettiği, sanıkların yargılama aşamasında mahkemede alınan savunmalarında ise her iki sanığın da eylemi saat: 21.00 sularında gerçekleştirdiklerini beyan ettikleri, UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış saatlerine ilişkin çizelgeye göre, suç tarihinde ... ilçesinde güneşin batış saatinin 19.31 olduğu, yaz saati uygulaması nedeniyle çizelgedeki bu saate bir saat ilave edildiğinde güneşin batış saatinin 20.31 olarak belirlendiği, TCK'nın 6/1-(e) maddesine göre geceden sayılan zaman diliminin ise 21.31'de başladığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemini gece vakti işlememiş olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması;
2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Gerekçeli karar başlığı altında suç tarihinin 19/05/2014 yerine 20/05/2014 olarak belirtilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.