MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına esas teşkil eden, subuta ve suç vasfını tayinine ilişkin önemli evrakların da dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; denetime olanak sağlayacak şekilde anılan dosya aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisi temin edilip, eklenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Başka suçtan ... Cezaevi'nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi olup-olmadığı araştırılarak sonucuna göre (eğer talebi yoksa) suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuğun, yapılan ilk yargılamada kendisine görevlendirilen zorunlu müdafinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği nazara alınarak hükmün açıklanması için yapılan yargılamada müdafiye duruşma gününün bildirilmesi gerektiği gözetilmeden müdafiye duruşma günü bildirilmeden duruşma yapılıp karar verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.