MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanık hakkında TCK'nın 244. maddesi uyarınca iddianame düzenlendiği ve aynı madde uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın temyizi üzerine dosyanın incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nce yapılarak 19.06.2014 tarih ve 2014/15691 Karar sayılı ilamı ile eylemin hırsızlık suçunu oluşturacağından bahisle dosyanın bozularak mahkemesine gönderildiği, mahkemece verilen 15.10.2014 tarihli hükmün temyizen incelenmek üzere Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne geldiği, Dairece 15.12.2016 tarihinde Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 7 no'lu fıkrası, uyarınca temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı ile dosyanın Dairemize gönderildiği gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddesine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile mahkemece verilen 30/03/2012 günlü hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılarak, 19/06/2014 tarih ve 2014/15691 Karar sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, iadeden sonraki hükmünde temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre, işin incelemesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy