MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin kilitli aracından teyp çalma şeklindeki suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 151, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçunun, olay tarihinde 05.30 sıralarında yakalanmaları, dosyası temyize gelmeyen diğer suça sürüklenen çocuğun eylemi 04.30 sıralarında gerçekleştirdiğine dair beyanı ve güneşin 05.19'da doğduğu dikkate alınarak gündüz vakti işlendiği kabul edilerek, gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de eklenerek, suç tarihi olan 22/07/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy