MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Suç tarihi 20/03/2009 olduğu halde gerekçeli kararda 18/03/2009 olarak yazılmış olması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-(b), 143, 43, 31/2. maddelerinden 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nın 62. maddesine göre takdiri indirim nedeninden 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezasının 1 yıl 3 ay 15 gün yerine hatalı olarak 15 ay 18 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümlerin açıklandığı ve bu durumda hükümlerin değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeyerek, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğine dair Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden rapor aldırılmasına rağmen, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden suça sürüklenen çocuk hakkında rapor aldırılmadan bu suçtan hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/4, 119/1-(c), 43, 31/2. maddelerinden 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nın 62. maddesine göre takdiri indirim nedeninden 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezasının 1 yıl 15 gün yerine hatalı olarak 12 ay 15 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3-5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümlerin açıklandığı ve bu durumda hükümlerin değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeyerek, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
4-Suç tarihi 20/03/2009 olduğu halde gerekçeli kararda suç tarihinin hatalı olarak 18/03/2009 olarak yazılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.