MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile sutarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık ... ...'in bulunduğu cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 11.11.2016 ve 29.11.2016 tarihli dilekçeleriyle dosyanın onaylanmasını istediği, sanığın dilekçe tarihinde reşit olduğu ve iradesinin müdafiden üstün olduğu dikkate alınarak, temyiz talebinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 671 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak, sanık ... ...'in atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, TCK'nın 35. maddesi uyarınca 1/3 oranda indirim yapılması suyolunda katedilen mesafe ve mahkemenin takdirine dayalı olduğundan tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın mala zarar verme suçundan müştekinin zararını gidermediği halde, müştekinin zarar talebinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mala zarar verme suçundan sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi ile indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 671 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak, sanık ...'ın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy