MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında daha önce vermiş olduğu 30/12/2005 tarih, 2005/417 Esas ve 2005/550 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1, 61/1, 522/1, 59/2. maddelerine göre hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 647 sayılı 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 03.06.2009 tarih, 2006/6450 Esas ve 2009/9588 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, ancak bu bozma ilamında CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verildiği halde, mahkemece verilen hükümlerde ceza miktarı bakımından belirlenen miktar aşılarak karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih. 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal suçlarından kurulan hükümlerin altına 3. fıkra olarak gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının her iki hüküm yönünden toplamda 3 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesine, bu suçlara ilişkin hapis cezalarının infazında bu hususun gözetilmesine” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezaların 3 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesi, 3. fıkranın 4, 4. fıkranın da 5. fıkra olarak teselsül ettirilmesi, yine hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy