MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 15.10.2015 gün ve 2015/4694-7610 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun 22.12.2016 gün ve 2016/650-2132 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 31.05.2016 gün ve 2016/17-18 Esas, 2016/291 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, Dairemizin 15.10.2015 gün ve 2015/4694-7610 sayılı ilamıyla verilen aleyhe olan bozmaya karşı sanık ...’nın beyanı alınmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan ve sanık ... hakkında verelecek hükmün sanık ...’nun da hukuki durumunu etkileyeceğinden her iki sanık hakkında verilen sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy