MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun karar tarihinde 18 yaşını ikmal etmiş olduğu, zorunlu müdafiin görevinin bu itibarla sona erdiği, kısa kararın okunduğu oturumda bulunmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, müdafi tarafından da temyiz edilmeyen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmeden kesinleştirilemeyeceği, karardan öğrenme yoluyla haberdar olan suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin 06/09/2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 165/1, 265, 31/2. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 18.04.2006 tarihinden itibaren 18.04.2012 tarihinde geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy