MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararın 06.11.2015 tarihli celsede suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun bu kararı tarihsiz dilekçe ile temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin Ceza İnfaz Kurumu tarafından 20.11.2015 tarihli üst yazı ile mahkemeye gönderildiği, dilekçe üzerinde kuruma verildiği tarihi belirlemeye yarar havale, görüldü notu, kaşe vs olmadığı anlaşıldığından dilekçenin verildiği tarihin Ceza İnfaz Kurumundan sorulduğu, her ne kadar Ceza İnfaz Kurumundan cevap olarak dilekçenin alındığı tarih ile üst yazı ile gönderildiği tarihin aynı olduğu belirtilmişse de bu hususu suça sürüklenen çocuk aleyhine kanıtlama imkanının bulunmadığı, dolayısıyla suça sürüklenen çocuk lehine yorum yapılarak temyiz talebinin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; 04.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.