MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yargılamaya konu tutanak dışında, aynı yerle ilgili olarak aynı sanık hakkında 26.05.2014, 05.01.2014, 20.11.2013, 02.06.2013, 26.03.2014, 22.04.2013 tarihli başka tespit tutanaklarının da düzenlendiği ve 26.03.2014, 22.04.2013 ve 02.06.2013 tarihli tutanaklar hakkında Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/652 Esas ve 2014/221 Kararı ile karar verildiği, dosya tetkikinden anlaşıldığından, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/652 Esas ve 2014/221 Karar sayılı dava dosyasının, diğer tutanaklara ilişkin açılmış dava var ise söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenerek suç ve iddianame tarihleri tereddüde mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanaklar arasındaki sürede dikkate alınarak sanık hakkında suça konu tutanaklar yönünden de 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda araştırma yapılmamış olması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında ara borusu ile su kullanıldığına ilişkin tutanaklar düzenlenmiş olması karşısında mahallinde keşif yapılıp, normal kullanıma göre tüketilebilecek ortalama su miktarı ve tüm tutanaklar yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılacak şekilde cezasız kaçak kullanım bedelleri bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra, vergili ve cezasız gerçek zarar bedellerini ödemesi halinde 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının düşürüleceğine, zararlar karşılanmıyor ise kaçak su kullanım bedellerini hükümden önce ödenmesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu sanığa hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararları gidermesi için kendisine süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.