MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamındaki tespit tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları ve bilirkişi raporuna göre; normal tüketim değerlerine göre orantılı ve uygun kullanılan enerjinin sayaçtan tamamen geçirildiği, tespit edilen kurulu güce göre tüketimin uygun olduğu, sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek bir müdahale bulunmadığı, sanığa yüklenen ve karşılıksız yararlanma eylemine dönüşen suçun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında sanığın daha lehine olan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy