MAHKEMESİ :Asliye C
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... için alınan Adli Tıp Kurumu rapor ücreti 797,54 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itirbarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yolamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan "Yargılama gideri olarak gözüken bozmadan önceki 48,00 TL, bozma sonrası 797,54 TL toplamda 845,54TL'nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" kısmının çıkartılarak yerine "Yargılama dolayısıyla yapılan bozmadan önceki 48,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına, Adli Tıp Kurumuna ödenen 797,54 TL nin hazine üzerinde bırakılmasına" kısmının eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Yasa'ya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy