MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; 12.05.2012 tarihli ve 19.06.2012 tarihli suçların sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanıkların dosyada mevcut telefon hatlarının suç tarihlerini kapsayacak şekilde HTS kayıtları ile baz istasyonu sinyal bilgileri gerektiğinde bilirikişi marifetiyle incelenerek suç tarihlerinde olay yeri yakınlarında suça konu telefon hatlarını kullanıp kullanmadıklarının ve sanıkların birbirlerini arayıp aramadıklarının araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Kabule göre de;
Sanıkların, Seydişehir İlçesi Gevrekli Kasabasında, 07/05/2012, 07/05/2012 ve 19/06/2012 tarihlerinde, ... Kasabasında ise 12/05/2012 tarihinde; sulama birlik veya kooperatiflerine ait trafoların içindeki kabloları çaldıklarının kabul edilmesi karşısında; trafoların aynı tüzel kişiliğe ait ait olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde dörder kez cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafii ile Sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.