MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamındaki evrakdan suça sürüklenen çocuk ... tarafından müştekinin işyerine 04.03.2014 tarihinde bir kez daha girildiği ve hırsızlık yapıldığının ve aynı mahkemenin 2014/352 Esas ve 2014/801 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihleri gözönüne alınarak, suça sürüklenen çocuğun eylemleri için aynı Yasa'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirme yapılmasının gerekmesi nedeniyle, diğer dosyası tespit edilerek, aslı ya da onaylı örneği dosya içerisinde bulundurulup; deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.