MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel mahkemece Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 11.11.2015 tarih, 2015/3645 Esas ve 2015/7064 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen, sanık ... hakkındaki bozma ilamının 2. maddesinde yer alan ''Sanığın, müştekinin çantasını alarak kaçan, müşteki tarafından eşkal bilgileri verilen ve kovalamaca sonucu kollukça yakalanamayan kişilerden olduğuna dair 03.01.2006 tarihli olay tutanağını düzenleyen zabıt mümzilerin beyanları alınmadan ve gerektiğinde usulünce teşhis işlemi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi'' şeklindeki bozma sebebinin gereklerinin yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında; 03.01.2006 tarihli tutanağı düzenleyen zabıt mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınıp, gerektiğinde eylemi gerçekleştiren şahsın sanık olup olmadığının tespiti amacıyla usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy