MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c maddesi uyarınca belirlenen temel ceza olan 2 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/12 oranında arttırım yapılırken “2 yıl 2 ay” yerine “2 yıl 4 ay” hapis cezasının belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın TCK'nın 142/1-c maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasa'nın 143/1. maddesiyle 1/12 oranında artırımla 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 145. maddesi uyarınca ¾ indirimle 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 168/1. maddesi uyarınca takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 2 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 62/1. maddesi uyarınca yukarıdaki cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına cümlelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, bozma kararının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan sanık ...'a SİRAYETİNE, 17/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy