MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Domaniç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.10.2011 tarih, 2008/42 Esas ve 2008/54 Karar sayılı Ek kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 20/05/2015 tarihli ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün duruşma açılmadan açıklanması suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e olduğunun gözetilmemesi, dosyada diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın motosikleti bıraktıkları yeri müştekiye söylemesi karşısında; iadeye karşı duruş sergilememesi nedeniyle hakkında TCK'nın 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi gerekçeleri ile bozulduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin bozma ilamına uyduğu halde, gereklerini yerine getirmeden yazılı şekilde hüküm kurması,
Kabule göre de;
2)Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy