MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim oranının 2/3 olarak gösterilmesi gerekirken 3/2 olarak yazılması, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık ...'ın UYAP'tan alınan güncel adli sicil kaydına göre, Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/86 Esas ve 2014/306 Karar numaralı, 10.10.2014 tarihinde kesinleşen, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamındaki hırsızlık suçundan tecilli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası mahkumiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas olmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy