MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığına suç tarihlerinin 21.06.2014-22.06.2014 olduğu gözetilmeden 22.06.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
22.06.2014 tarihli kamera izleme tutanağında, sanık ...'ın sanık ...'le birlikte içki reyonuna geldiği, sanık ...'in 2 adet viski aldığı, daha sonrasında bu ürünleri sanık ...'un kameranın görmediği alanda bir şekilde sakladığının tespit edilmesi karşısında; eyleme maddi ve manevi olarak katılan sanık ... hakkında TCK'nın 37. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden TCK'nın 39. maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... hakkında TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 43. maddesinden önce uygulanarak TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy