MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin ifadesinde; saat 17.00'de ailesiyle evden çıktığını, 23.30'da eve geldiklerinde olayı fark ettiğini belirtmesi, sanığın da savunmasında 18.00 ile 18.30 sıralarında müştekinin evine girdiğini belirtmesi karşısında; kış saati uygulamasına göre güneşin 16.48'de batıp, gece vaktinin 17.48'de başlaması dikkate alındığında, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılmasına karşın hükmolunan cezanın TCK’nın 143. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy