MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Katılan ... 'nün temyiz isteminin incelemesinde;
Katılanın 21/12/2012 tarihinde sanıklardan ... hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve TCK'nun 73/5. maddesi gözetildiğinde vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsadığı cihetle katılanın temyize hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİ,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıkların eylemlerinin kullanma hırsızlığı kapsamında kaldığı anlaşılıp kabul edilmesine göre bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması, katılanın da sanıklardan ... hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve TCK'nun 73/5. maddesi gözetildiğinde vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsadığı cihetle, sanıklara hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabul ettiğini beyan etmeleri halinde 5237 sayılı Kanun’un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy