MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ...'in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ile TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan, 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi oldukları, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği 19.02.2013 ile ikinci suçun suç tarihi olan 09.05.2013 tarihleri arasında duran 2 ay 20 günlük zamanaşımı süresi de eklendiğinde; 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 13.08.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy