MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar gerekçeli karar başlığında suç saati 20.00 olarak belirtilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmemesi,yaşı büyük sanık ...'in Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/926 Esas sayılı dosyasında hırsızlık suçunu suça sürüklenen çocukla birlikte saat 15.00 sıralarında işlediklerini beyan etmiş olması karşısında eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi nedeniyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti saat 15.00 sıralarında yaşı büyük diğer sanıklarla müştekisi tespit edilemeyen eve girerek evden 1 adet plazma TV çalmaları şeklinde eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 01.03.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy