MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki hırsızlık ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine muhalefet suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 10.09.2009 tarihinden sonra zamanaşımını kesen işlem olmadığından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy